Soạn giả Linh Phương về Tân Tập!

Soạn giả Linh Phương được sinh ra từ quê hương nổi tiếng về đờn ca tài tử (Cần Đước - Long An), trong gia đình có nhiều người thành danh trong lĩnh vực cải lương như anh ruột là soạn giả Linh Quân, em ruột là soạn giả Tô Châu, cô cháu gáiTô Thiên Kiều ... Hôm nay về dự đám cưới người cháu ở Tân Tập. Cựu kép đoàn Sài gòn II góp vui 2 câu vọng cổ “Ông lão chèo đò” của Viễn Châu. Không biết ngày xưa như thế nào chớ hôm nay nghe Ông hát, thật tình đúng là gừng càng già càng cay!

Vòng đời của muỗi Aedes

 Muỗi trưởng thành

•  Trong điều kiện lý tưởng trứng muỗi có thể nở thành ấu trùng sau một ngày. Ấu trùng cần bốn ngày để trở thành lăng quăng. Lăng lăng sau 2 ngày nữa để trở thành muỗi trưởng thành

• Ba ngày sau khi thành muỗi trưởng thành muỗi bắt đầu hút máu người, tạo trứng và bắt đầu một vòng đời mới. Muỗi cái hút máu người vì nó cần protein trong máu để tạo trứng

• 7 ngày sau khi nó đốt một người mang virus nó có thể truyền bệnh cho người khác, đây là giai đoạn mà virus nhân lên và tập trung ở tuyến nước bọt của muỗi
• Trung bình trong tự nhiên muỗi sống khoảng 2 tuần, có thể đẻ được 3 lần mỗi lần độ 100 trứng
• Trứng muỗi aedes có thể tồn tại trong điều kiện khô ráo đến 9 tháng. Sau đó nếu gặp điều kiện thuận lợi sẽ nở thành ấu trùng rồi sau đó thành muỗi

Theo National Environment Agency

Tiếp xúc cử tri

Trạm có 4 NV là những đại biểu HĐND xã. Trong tháng 6 này mỗi người tiếp xúc cử tri hết 2 buổi để chuẩn bị kỳ họp giửa năm vào 20/7
Người dân khi gặp hội đồng xã thì nói toàn chuyện lớn (qui hoạch treo, giá cả đền bù chưa thoả đáng…) cho nên cũng chỉ biết ghi lại rồi trình lên trên. Không thấy ai phiền trách gì trạm y tế. Không khen cũng không chê.
Hôm nay cúp điện cho nên cũng không hoàn thành báo cáo tháng như qui định. Lực bất tòng tâm!

Ho mạn tính

1. Tại sao ho?

• Khi có kích thích đường hô hấp (phấn hoa, lông thú, mùi hương, gia vị thức ăn...), sẽ có một luồng dẫn truyền thần kinh lên não, sau đó từ não có một luồng thần kinh tác động trở lại hệ thống cơ thành bụng, cơ hoành gây nên một cú tống nhanh, mạnh lượng khí trong phổi ra ngoài tạo ra ho (kể thì dài dòng nhưng phản ứng thì gần như tức thời với tốc đ?ộ dẫn truyền thần kinh lên tới 500 dặm/giờ!)
• Ho có vai trò quan trọng trong hệ thống tự vệ của cơ thể con người, nó giúp cho phổi loại trừ vật lạ cùng với dịch tiết đường hô hấp từ đó hạn chế các tác nhân gây hại cho phổi, nhưng ở một số bệnh nhân phản xạ này vượt quá mức cần thiết làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của họ,
2. Ho mạn tính là gì?
• Ho mạn tính là ho dai dẳng từ 8 tuần trở lên đối với người lớn, (4 tuần trở lên đối với trẻ em), là tình trạng bệnh gặp khá phổ biến trong cộng đồng (10 – 20% người lớn) gây không ít khổ sở cho bệnh nhân: mất ngủ, mất sức khỏe, những người trong gia đình hoặc đồng nghiệp lãng tránh...
• Không giống như ho do cảm, do cúm. Nguyên nhân của ho kèo dài thường không rõ ràng, kể cả khi được thăm khám và làm xét nghiệm nhiều lần.
• Ho mạn tính không phải luôn là dấu hiệu một tình trạng bệnh nặng, nhưng bệnh nhân có ho mạn tính thì phải được xem là một đấu hiệu quan trọng để theo dõi
3. Hiện nay ba nguyên nhân hàng đầu gây ho mạn tính là:
• Tăng tiết sau mũi (postnasal drip) hàng ngày các tuyến trong mũi, họng chúng ta tạo ra một lượng chất nhầy đáng kể để làm sạch và ẫm mũi họng, và chúng ta nuốt lượng dịch này một cách tự nhiên, mà không có cảnm giác. Khi lượng dịch này tăng lên bất thường và thường xuyên, có thể gây nên ho mạn tính
• Suyễn: đây là nguyên nhân khá phổ biến gây ho mạn tính ở người lớn, và là nguyên nhân hàng đầu gây ho mạn tính ở trẻ em, Ho trong trường hợp này thường có liên quan đến mùa, hoặc sau khi tiếp xúc với không khí lạnh hoặc sau một nhiễm trùng đường hô hấp trên. Khám thấy bệnh nhân có khò khè, thở nhanh
• Bệnh lý trào ngược dạ dày thực quản (Gastroesophageal reflux disease- GERD): acide dạ dày có thể trào ngược lên thực quản, họng. Nhưng nếu sự kích thích liên tục thực quản, họng, thậm chí cả phổi thì sẽ gây ra ho mạn tính. GERD gây ra cảm giác ợ nóng, ợ chua. Một nửa số người ho do trào ngược ngưng không có triệu chứng về tiêu hóa

4. Trong tình trạng hiện nay hầu hết các BS không có thời gian hỏi, bạn cần chủ động khai tỉ mỉ: đang điều trị với các loại thuốc gì? có hút thuốc không? sống và làm việc trong môi trường ô nhiễm không?..Từ đó bác sĩ sẽ tìm nguyên nhân (qua sự đáp ứng của điều trị thử hơn là làm các xét nghiệm)
5. Đừng quên kể cho bác sĩ nghe về các dấu hiệu kèm theo khi ho: nghẹt mũi hoặc sổ mũi, có cảm giác chảy nước ở thành sau họng, khò khè hoặc thở nhanh, ợ nóng hoặc ợ chua, ho có máu...
6. Đối với trẻ em thì cần phân biệt được ho có đàm hay ho khan là yếu tố quan trọng để thầy thuốc phân biệt ho có liên quan đến nhiễm trùng hay ho do dị ứng (phần lớn là suyễn)
7. Những xét nghiệm mà bác sĩ có thể khuyên bạn nên làm là:
• CT xoang và kiểm tra nhiễm trùng xoang (đừng nên chụp xoang bằng phim thường vì khó được xem là tiêu chuẩn để chẩn đoán)
• X-quang phổi: để kiểm tra bệnh lý ở phổi
• Thử chức năng phổi: dể phát hiện một số vấn đề như hen suyễn
• Nội soi dạ thực quản dạ dày: kiểm tra trào ngược dạ dày, thực quản và các bệnh liên quan đến ống tiêu hóa...
8. Điều trị
Một số cách điều trị mà thầy thuốc có thể sẽ áp dụng cho bệnh nhân ho mạn tính:
Thuốc kháng dị ứng và chống phù nề giúp thông mũi là cách điều trị chuẩn cho dị ứng và tăng tiết mũi sau. Trong ho mạn tính, sử dụng loại thuốc kháng histamin đời cũ (gây buồn ngủ) sẽ có hiệu quả hơn
Khí dung corticoid hiện nay là loại thuốc có hiệu quả nhất để kiểm soát cơn suyễn và ho kéo dài có liên quan đến suyễn, mặc dù ít độc hơn dùng đường uống nhưng sử dụng lâu dài vẫn có thể có thể có tác dụng phụ như làm mõng da, thâm da, loãng xương, đục thuỷ tinh thể, trẻ em thì chậm lớn…
Ho do trào ngược dạ dày thực quản có thể điều trị đơn độc bằng cách thay đổi lối sống: duy trì cân nặng tốt; ăn nhiều bửa với từng bửa nhỏ; hạn chế các chất kích thích: rượu, Sô-cô-la, thức ăn cay, chiên, chỉ đi nằm sau ăn 3- 4 giờ, và nằm đầu cao. Nếu kiên trì áp dụng thì thường có kết quả tốt sau vài tháng. nếu không hiệu quả có thể sử dụng các loại thuốc ức chế bơm proton như: esomeprazole (Nexium), lansoprazole (Prevacid), omeprazole (Prilosec, loset), pantoprazole (Protonix) và rabeprazole (Aciphex). Đây là những loại thuốc khá an toàn, có thể sử dụng trong thời gian dài
Nếu đang dùng thuốc ức chế men chuyển (ACE) thì có thể thay đổi thuốc
Giãm thuốc lá: được coi là cách trị liệu tốt nhất cho viêm phế quản mạn tính
Một số điều trị theo kinh nghiệm nếu vẫn thất bại trong việc tìm kiếm nguyên nhân (thường là giãm ho, giãn phế quản...)

Theo MayoClinic.com

Kháng sinh và nguy cơ suyễn ở trẻ em

Sử dụng kháng sinh sớm trong năm đầu đời làm gia tăng nguy cơ suyễn ở trẻ em. Đó là kết quả nghiên cứu của tác giả Anita L. Kozyrskyj, thuộc Đại học Manitoba (ở Winnipeg, Canada), và các cộng sự.
Nguy cơ suyễn gia tăng theo số lượng đợt kháng sinh sử dụng, và nguy cơ cao nhất ở trẻ dùng hơn 4 đợt kháng sinh trong năm đầu đời.
Nguy cơ suyễn cũng có liên quan tới việc sử dụng cho trẻ em các kháng sinh phổ rộng; và kháng sinh được chỉ định để điều trị bệnh nhiễm trùng ngoài đường hô hấp
Nhiên cứu cũng cho rằng nguy cơ suyễn không có liên quan tới việc sử dụng kháng sinh phổ hẹp như: penicillin, cloxacillin, cephalexin, cefadroxil, và erythromycin
Sử dụng kháng sinh bừa bãi từ lâu được xem là nguyên nhân của việc tạo ra các dòng vi khuẩn kháng thuốc, gây tốn kém và khó khăn trong điều trị bệnh nhiễm trùng. Nay qua kết quả nghiên cứu này, các bác sĩ có thêm một cảnh báo để hạn chế chỉ định kháng sinh phổ rộng một cách không cần thiết cho trẻ em trong năm đời./.
(Theo Medscape Family Medicine)

chống tốt thì phải xây tốt

Ngành giáo dục đã dũng cảm cho xã hội thấy bộ mặt thật của mình sau một năm phát động và kiên quyết thực hiện “chống tiêu cực và bệnh thành tích trong giáo dục”, chấp nhận dạy thật, học thật, thi thật và một kết quả thật. (dù chỉ làm mạnh ở bậc giáo dục phổ thông, còn bậc cao hơn thì còn khá lùm xùm)

Nếu đánh giá theo kết quả kỳ thi tốt nghiệp PTTH năm nay thì giáo dục ở thành thị tốt hơn nông thôn, đồng bằng tốt hơn miền núi, Rõ ràng gieo nhân nào thì gặt quả đó: có đầu tư cơ sở vật chất, có điều kiện thuận tiện để dạy và học thì kết quả tốt. Điều này bấy lâu nay bị bệnh thành tích làm lẩn lộn (nơi xa xôi, càng khó kiểm tra thì càng dễ dối trá)

Nếu đánh giá trên là đúng thì không thể chậm trể việc đầu tư cho giáo dục, cũng như không chăm bón thì không thể có quả ngon! Trong khi ngân sách còn nghèo thì cần một cơ chế, một sự minh bạch, để huy động nguồn lực trong dân và một chính sách điều tiết có hiệu quả hơn để các vùng khó khăn có điều kiện dạy và học tốt hơn.

Cần nâng cao chất lượng đội ngũ các nhà quản lý ngành giáo dục, những ai “tại vị” một cách nhởn nhơ nhờ giả dối, nhờ “quan hệ”, không có thực tài, cần phải được thay đổi. Một sự thay đổi dựa và hiệu quả công việc một cách quang minh chính đại!

Đội ngũ giáo viên cần được thanh lọc, theo hướng có lương tâm và chất lượng, không thể vì những cá nhân không đủ thực chuẩn, tiếp tục làm hỏng đi tương lai của cả một thế hệ

Trong cái rủi có cái may, cần lấy kết quả tốt nghiệp THPT năm nay để làm bàn đạp tấn công vào sự trì trệ, giả dối một cách quyết liệt, để tạo ra cho ngành giáo dục một bộ mặt mới, sáng sủa hơn. Có như vậy, chống tiêu cực và bệnh thành tích trong giáo dục mới thật sự có ý nghĩa.

Chùa Núi - di tích buồn

Được công nhận là khu di tích văn hoá quốc gia năm 1999. Từ đó dến nay khu di tích khảo cổ học Rạch Núi chưa một lần tu sửa nào cho đáng với danh xưng.














ngôi mộ của quan đại thần Nguyễn Văn Mỹ

Con rạch phía tây - góp phần tạo nên tên gọi khu di tích, nay đã bị ngăn dòng, gây bồi lắng, e rằng về lâu dài người lạ khó lòng nhận ra đâu là lòng rạch đâu là mặt ruộng.

“Núi” vốn dĩ không cao, nay như bị “lùn” thêm, vì lộ 12 được nâng cao hơn nhiều để chống ngập, nên đường dẫn lên chùa ở sườn phía đông đã bớt dốc hơn xưa, những bậc cấp mới làm, được lát gạch men, khiến cho cảnh chùa hình như hơi bớt đi phần cổ kính(!?).

Chùa vẫn như xưa, trải qua trên trăm năm với hai cuộc chiến khốc liệt vẫn gần như nguyên vẹn. Mới đây, khi tham quan khu di tích, nhà văn Lý Lan đã lấy làm tiếc khi chùa không được lưu giữ và trưng bày một di vật khảo cổ nào (kể cả hình ảnh) cho khách tham quan tìm hiểu, học tập, nên cả chủ lẩn khách cũng chỉ biết có người sống ở đây từ 3000 năm trước qua một bảng hướng dẫn sơ sài, chữ còn, chữ mất, và cộng vô một chút…tưởng tượng. Thêm nữa, không gian chốn tu hành ở đây cũng kém đi phần thanh tịnh do xung quanh chùa đâu đâu cũng thấy rác.

Nằm trong quần thể khu di tích là ngôi mộ của quan đại thần Nguyễn Văn Mỹ (đời nhà Lê) với vài trụ bằng đá vôi bị bào mòn xem chừng cũng không còn “trụ” được bao lâu, phần mái mộ thì bong tróc từng mãng lớn, một số nơi còn bị tô trét xi măng làm cho cổ kim lẫn lộn.

Hiện nay ngôi trường dưới “chân chùa” phía mặt đông khu di tích, đã không còn sử dụng, trở nên hoang phế, nhưng lại lộ ra một mặt bằng lý tưởng để các nhà qui hoạch thể hiện tài năng. Nên chăng nơi đây sẽ là một công viên xanh, thấp thoáng phía trên là mái chùa trăm tuổi, để cân bằng chút nào đó với tốc độ công nghiệp hoá vùng hạ đang ngày càng ào ạt?

Là một trong những di tích văn hóa hiếm hoi của Cần Giuộc, nếu được đầu tư có thể tạo ra một tua du lịch bổ ích: khách từ thành phố Hồ Chí Minh – thăm Chùa tôn Thạnh - nơi đại chí sĩ Nguyễn Đình Chiểu viết Lục vân Tiên; sau đó tìm hiểu khu khảo cổ Chùa Núi có niên đại hàng ngàn năm; rồi thưởng thức hải sản tươi sống bên bờ sông Soài Rạp để nghe người dân kể chuyện về những người lính năm xưa hàng đêm vượt sông bằng xuồng ba lá từ đặc khu Rừng Sác qua Tân Tập để xây dựng cơ sở kháng chiến; thêm một chút mạo hiểm, bạn có thể xuống tàu theo dòng Soài Rạp để đến thăm pháo đài Rạch Cát - một căn cứ quân sự lớn nhất nhì của thực dân Pháp ở Việt nam. Một ngày như thế có lẽ là quá đủ!

Long An nói chung và Cần giuộc nói riêng không có nhiều di sản văn hoá để những người có trách nhiệm lãng quên. Xin hãy làm gì đó, để tiềm năng không mãi mãi chỉ là tiềm năng, hay chí ít cũng còn cái “coi được” mà để lại cho con cháu!

TỜ BÁO NHỎ VÀ ĐỘC GIẢ LỚN

Từ lâu báo chí là một nguồn thông tin quan trọng, là món ăn tinh thần không thể thiếu, là vũ khí sắc bén của toàn xã hội. Điều không thể chối cãi là báo chí góp phần cải tạo và xây dựng xã hội. Nếu là người thích đọc báo có lẽ ít có niềm vui nào hơn khi được thấy tin bài của mình trên mặt báo. Được đăng ở trang của báo “lớn” thì niềm vui càng lớn.

Công bằng mà nói, tờ báo của chúng ta chưa phải là tờ báo lớn. Cái “tỉnh lẻ” vẫn hàng ngày hiển hiện trên các trang báo. Trong khi đó, độc giả của chúng ta thì lại không “nhỏ”. Họ có tri thức, có nhiều nguồn thông tin “lớn”, và có cả thực tế rõ ràng để kiểm chứng các tin bài của tờ báo tỉnh nhà.

Là tờ báo tỉnh, nên đa phần độc giả của chúng ta thường “có mặt” hoặc ở gần đâu đó trong bản tin hay bài báo. Nhà họ có thể ở cạnh nhân vật người tốt việc tốt theo kiểu “vừa dạy giỏi vừa nuôi heo giỏi”; họ có thể cũng là những người tham gia hời hợt vào một chiến dịch nào đó mà báo đăng đạt kết quả tốt 100%...Cho nên hơn ai hết, họ hiểu rõ cả những gì không in trên mặt báo. Độc giả “lớn” sẽ mĩm cười trước hình ảnh một căn nhà rách nát để kêu gọi sự quan tâm vì họ biết người đưa tin đã bị đưa vào sự toan tính kiếm thêm cho ngôi nhà mới đủ giá trăm triệu của gia chủ…

Tin không thật, bài không mới, viết theo lối tát nước theo mưa, giải thích dài dòng… làm cho độc giả cảm thấy bị xem thường, và ngày càng xa rời tờ báo

Độc giả “lớn” muốn thấy tính chiến đấu chống tiêu cực của báo là vào hang bắt hổ chứ không chỉ dừng lại ở việc khuấy động ao bèo. Vì chính họ - “thấp cổ bé họng”, đang ngày ngày ở bên cạnh bọn tham nhũng, những kẻ đạo đức giả, bọn lừa trên gạt dưới để mưu cầu danh lợi. Họ mong lắm một ngày nào đó báo ta dám “lớn” để góp phần tiêu trừ bọn sâu dân mọt nước để cuộc sống ngày càng tốt đẹp hơn. Lúc đó, với nhiều độc giả “lớn”, ai dám nói báo ta là tờ báo nhỏ?

Hãy luôn nghĩ rằng chúng ta đang làm báo cho những độc giả “lớn”! Khi họ càng “lớn” thì họ càng không thể chấp nhận một tờ báo “nhỏ” mãi, dù đó là tờ báo thân thiết.

Sông Cần Giuộc chụp trên cầu Thủ Bộ sáng 11/6/07. Sạch lục bình!

Sông Cần giuộc đến hôm vẫn còn lục bình trôi, sáng nay đi họp để nghe HT nói về luật phòng chống AIDS, mãi ngắm cảnh nên đi trể, đưa ảnh này lên để thấy rằng được này thì mất kia.

Cần Giuộc triển khai giám sát trọng điểm HIV - 2007

Trong chương trình phòng chống HIV/AIDS, ngày 31/5/07 tại Trung tâm y tế dự phòng huyện Cần Giuộc đã diễn ra hội nghị triển khai kế hoạch xét nghiệm giám sát trọng điểm HIV/AIDS năm 2007. Đối tượng cần tư vấn xét nghiệm là: tiêm chích ma tuý; bệnh nhân lao; bệnh nhân mắc bệnh hoa liễu; phụ nữ mang thai và thanh niên khám tuyển nghĩa vụ quân sự.

Kết quả giám sát 2006 ở Cần Giuộc thì đối tượng nghiện ma tuý có HIV(+) là gần 7%, (khá thấp so với 34% ở tầm quốc gia). Nhưng tỷ lệ phụ nữ mang thai khu vực nông thôn có HIV(+) chiếm 0,62%, gần gấp đôi so với tầm quốc gia (0,37%). Như vậy, ước tính một năm huyện Cần Giuộc có từ 15 - 20 trẻ có mẹ nhiễm HIV! Đây là một chứng minh cho HIV đã lan rộng ra cộng đồng.

Trong khi UNAIDS cảnh báo hành vi tình dục và sử dụng ma tuý của nam thanh niên là yếu tố chính làm dịch HIV lan tràn ở Việt Nam thì huyện Cần Giuộc không tư vấn xét nghiệm được đối tượng mãi dâm, đây có lẽ là vấn đề mà trong hướng tới những người là công tác phòng chống AIDS cần tính đến.

Hội nghị cũng đề cập đến sự tôn trọng tính tự nguyện trong việc xét nghiệm HIV, do đó đòi hỏi kỹ năng tư vấn của những người thực thi nghiệm vụ phải tốt hơn, để vừa hoàn thành nhiệm vụ vừa đúng pháp luật, góp phần có hiệu quả vào công tác phòng chống HIV/AIDS cho huyện nhà.

Sự hiểu biết cặn kẽ về AIDS vẫn đang là văc-xin phòng AIDS hữu hiệu nhất!